Что нового?

BIS: стейблкоины не станут массовым платежным инструментом

https://max.ru/channel_kriptovalyuta_bitcoin_signals

CRYPTO

DISCIPLINE STRATEGY FREEDOM
Administrator
Регистрация
14 Авг 2022
Сообщения
1,716
Реакции
249
Coin
629
stablecoin



Глава Банка международных расчетов (BIS) Пабло Эрнандес де Кос заявил, что стейблкоины пока не выглядят надежным средством платежа в масштабе всей экономики, пишет Reuters.


В BIS считают, что основу цифровой финансовой системы должны составить токенизированные банковские депозиты.

Стейблкоины — не для массовых платежей​


Генеральный менеджер BIS на симпозиуме ФРС в Джексон-Хоуле отметил, что «стабильные монеты» сталкиваются с рядом фундаментальных ограничений. Среди них он выделил фрагментацию, проблемы совместимости, сложности с соблюдением AML-требований и риски для денежного суверенитета.


По мнению де Коса, стейблкоины могут выполнять отдельные специализированные функции, однако пока не выглядят убедительной основой для повседневных платежей в глобальном масштабе.


В BIS альтернативой называют токенизированные депозиты. Они сохраняют связь с банковской системой и, по мнению регулятора, лучше подходят для интеграции блокчейн-технологий в существующую финансовую инфраструктуру.


При этом де Кос признал, что и у токенизированных депозитов остаются проблемы с совместимостью, регулированием и управлением.

BIS предлагает жестче ограничить эмитентов​


Позиция главы BIS совпала по времени с публикацией нового исследования Financial Stability Institute — подразделения организации. В нем регуляторы рассмотрели правила выпуска стейблкоинов в разных юрисдикциях и пришли к выводу, что подходы к эмитентам существенно различаются.


Авторы предлагают рассматривать выпуск, погашение и управление резервами как базовый набор функций эмитента. Дополнительные операции — например, кредитование, стейкинг или кастодиальные услуги — способны заметно менять профиль рисков компании и требовать дополнительных защитных механизмов.


Особенно BIS беспокоит ситуация с небанковскими эмитентами. Для банков ограничения распространяются в рамках консолидированного надзора, тогда как крупные игроки из других сегментов потенциально могут обходить их через отдельные юридические лица. Поэтому регуляторы предлагают расширить надзор с уровня конкретного эмитента на всю корпоративную группу.

Конфликт двух подходов​


Позиция BIS особенно примечательна на фоне быстрого роста рынка «стабильных монет» и более благосклонного отношения к ним со стороны властей США. Американские чиновники рассматривают стейблкоины как инструмент укрепления роли доллара и дополнительный источник спроса на американские гособлигации, отметили в Reuters.


Сам BIS не отрицает пользу технологии. Однако регулятор предлагает разделить криптоактивы для специализированных сценариев и инфраструктуру массовых платежей.


При таком подходе стейблкоины могут остаться важным элементом крипторынка, трансграничных расчетов и DeFi, но их роль в традиционной платежной системе будет ограничена. А основой токенизированной финансовой инфраструктуры станут деньги коммерческих банков — в форме токенизированных депозитов.


При этом BIS уже указывал на отдельные риски самих стейблкоинов: их эмитенты держат значительные портфели краткосрочных гособлигаций, а массовые погашения токенов способны заставить их продавать такие активы, создавая давление на денежные рынки.


Напомним, в июне специалисты BIS в годовом отчете отметили, что нынешние «стабильные монеты» не обеспечивают ключевые свойства денег и при дальнейшем росте могут усилить фрагментацию финансовой системы и риски для стран с более слабыми валютами.

Продолжить чтение...
 
Сверху